Hay gente investigando si las IAs son mejores hackers que los hackers humanos. Y no tenemos noticias muy bonitas

El auge de las herramientas de hackeo impulsadas por la IA está suscitando serias preocupaciones en Europa con respecto a la ciberseguridad. Investigaciones recientes de la Universidad de Stanford indican que los bots de IA pronto podrían superar las capacidades humanas en la identificación y explotación de vulnerabilidades del sistema, lo que representa una amenaza significativa para la infraestructura digital. Este desarrollo subraya la urgencia de mejorar las medidas de ciberseguridad. El estudio de Stanford involucró a un bot de hackeo de IA llamado Artemis, enfrentado a diez hackers éticos profesionales, o pentesters, en la red de ingeniería de la universidad. Artemis fue diseñado para buscar errores y vulnerabilidades. El bot superó a nueve de cada diez hackers humanos, identificando fallas más rápidamente y a un costo menor, con un costo operativo por hora de $60 en comparación con la tarifa diaria de $2,000-$2,500 de un pentester humano. Este avance impacta a empresas e individuos en toda la Unión Europea, aumentando potencialmente la frecuencia y sofisticación de los ciberataques. Las implicaciones incluyen la necesidad de una mayor inversión en soluciones de ciberseguridad impulsadas por la IA y la implementación de protocolos de protección de datos más robustos para protegerse contra los intentos de hackeo automatizados. Esto también plantea desafíos adicionales para el cumplimiento del RGPD. Se necesita más investigación para comprender completamente las capacidades y limitaciones de las herramientas de hackeo impulsadas por la IA. Este desarrollo enfatiza la importancia de la soberanía digital y la necesidad de que Europa desarrolle sus propias capacidades de ciberseguridad, independientemente de los actores externos.