Acto de IA: fracasan las negociaciones a tres bandas sobre normas de IA más flexibles

Las negociaciones trilaterales de la UE sobre las enmiendas propuestas a la Ley de IA supuestamente han fracasado, a pesar de un plazo ajustado y la urgencia de refinar las regulaciones para la inteligencia artificial. Las discusiones, destinadas a relajar potencialmente las reglas en torno a la IA, concluyeron sin un acuerdo entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión, lo que llevó a acusaciones mutuas entre las partes involucradas. Las conversaciones estancadas podrían poner en peligro protecciones cruciales, como las diseñadas para prevenir la creación de imágenes íntimas no consentidas generadas por IA. Un punto de contención importante se centró en las excepciones propuestas para los sistemas de IA industriales, que el Parlamento buscó reclasificar centrándose en la función de seguridad real en lugar del riesgo inherente. También persistieron los desacuerdos sobre la definición y el alcance de las aplicaciones de "nudifier", herramientas de IA generativa capaces de crear contenido íntimo no consentido. El deseo del Parlamento de prevenir dicho contenido chocó con el Consejo y la Comisión sobre la amplitud con la que definir las partes del cuerpo afectadas. Estas negociaciones forman parte de la iniciativa más amplia "Digital Omnibus", destinada a simplificar las regulaciones del sector digital y aumentar la competitividad de Europa reduciendo las cargas burocráticas. Sin embargo, el paquete sigue siendo controvertido, incluyendo también posibles relajaciones del GDPR en lo que respecta a los datos de entrenamiento de IA y una redefinición de los datos personales. Las disposiciones más críticas de la Ley de IA para sistemas de IA de alto riesgo están programadas para entrar en vigor en agosto de 2026, lo que subraya la necesidad apremiante de una resolución.