El Gobierno dice que Palantir es un riesgo para la seguridad nacional. La OTAN, de la que España es socia, la ha puesto al mando de la suya

El gobierno español, según informes, está aconsejando a las empresas públicas que cesen nuevos contratos con Palantir, citando preocupaciones de seguridad nacional. Esta directiva interna, aunque no ha sido publicada oficialmente, sigue a reservas similares expresadas por otras naciones europeas como Francia, Alemania, Dinamarca y los Países Bajos. El sentimiento subyacente gira en torno a evitar que información sensible caiga en manos de una empresa con sede en EE. UU. y estrechos vínculos con la administración estadounidense. A pesar de estas vacilaciones internas, un contrato significativo entre el Ministerio de Defensa de España y Palantir para el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) sigue vigente y vence en noviembre. Si bien el liderazgo militar aboga por la renovación debido a la falta de alternativas comparables, la decisión final aún está pendiente. Esto pone de manifiesto una situación compleja en la que los intereses estratégicos nacionales se sopesan frente a las dependencias tecnológicas percibidas y los riesgos de seguridad. La situación se complica aún más por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), de la que España es miembro, que ha designado el Maven Smart System de Palantir como su sistema operativo para la gestión de datos militares. España, como aliada, ha aprobado implícitamente esta importante decisión a nivel de la OTAN, creando una notable divergencia entre sus directivas políticas internas y sus compromisos internacionales con respecto al uso de las tecnologías de Palantir.