C'è gente che indaga se le IA sono hacker migliori degli hacker umani. E non abbiamo notizie molto belle

L'ascesa degli strumenti di hacking basati sull'intelligenza artificiale sta sollevando serie preoccupazioni in Europa per quanto riguarda la sicurezza informatica. Recenti ricerche della Stanford University indicano che i bot di intelligenza artificiale potrebbero presto superare le capacità umane nell'identificare e sfruttare le vulnerabilità dei sistemi, rappresentando una minaccia significativa per le infrastrutture digitali. Questo sviluppo sottolinea l'urgenza di rafforzare le misure di sicurezza informatica. Lo studio di Stanford ha coinvolto un bot di hacking basato sull'intelligenza artificiale, chiamato Artemis, messo a confronto con dieci hacker etici professionisti, o pentester, sulla rete di ingegneria dell'università. Artemis è stato progettato per scansionare alla ricerca di bug e vulnerabilità. Il bot ha superato nove hacker umani su dieci, identificando le falle più rapidamente e a un costo inferiore, con un costo operativo orario di 60 dollari rispetto ai 2.000-2.500 dollari giornalieri di un pentester umano. Questo progresso ha un impatto sulle aziende e sui privati in tutta l'Unione Europea, aumentando potenzialmente la frequenza e la sofisticazione degli attacchi informatici. Le implicazioni includono la necessità di maggiori investimenti in soluzioni di sicurezza informatica basate sull'intelligenza artificiale e l'implementazione di protocolli di protezione dei dati più robusti per proteggersi dai tentativi di hacking automatizzati. Ciò pone anche ulteriori sfide per la conformità al GDPR. Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere appieno le capacità e i limiti degli strumenti di hacking basati sull'intelligenza artificiale. Questo sviluppo sottolinea l'importanza della sovranità digitale e la necessità per l'Europa di sviluppare le proprie capacità di sicurezza informatica, indipendentemente da attori esterni.