Controllo volontario della chat: la regola di eccezione viene prorogata per la seconda volta

L'UE Estende la Controversa Esenzione "Volontaria" sulla Scansione delle Chat tra Preoccupazioni per la Privacy** Le istituzioni dell'Unione Europea si apprestano a estendere una controversa esenzione temporanea che consente ai fornitori di servizi Internet di scansionare le comunicazioni degli utenti, una mossa che aggira le tutele fondamentali della privacy. Questa esenzione, inizialmente introdotta per combattere i materiali pedopornografici, sta ora affrontando il suo secondo rinnovo, sollevando significative domande sulla proporzionalità e sulle implicazioni a lungo termine per la privacy digitale. La questione centrale risiede nel conflitto tra l'ormai consolidata direttiva e-Privacy dell'UE, che salvaguarda la riservatezza delle comunicazioni, e l'attuale scansione "volontaria" dei messaggi per contenuti illeciti. L'esenzione, introdotta per la prima volta nel 2021, consente ai fornitori di servizi Internet di scansionare le comunicazioni degli utenti, una pratica generalmente proibita dalla direttiva e-Privacy del 2002, a meno che non si ottenga il consenso esplicito dell'utente. Questa misura temporanea, originariamente prevista per tre anni, è già stata prorogata di ulteriori due anni nell'aprile 2024. Ora, sia la Commissione europea che il Consiglio dell'UE stanno spingendo per un'ulteriore proroga di due anni, con la Commissione che ha presentato una proposta a dicembre e gli Stati membri dell'UE che l'hanno successivamente approvata senza modifiche. La proroga proposta è particolarmente controversa a causa degli sforzi legislativi in corso per stabilire un quadro permanente per il rilevamento dei materiali pedopornografici, noto come Regolamento CSA. I negoziati per questo regolamento sono in stallo dal 2022, portando a un ricorso ripetuto a queste esenzioni temporanee. I critici, inclusi i relatori del Parlamento europeo, sostengono che queste estensioni minano il principio di proporzionalità, poiché la necessità e la portata di tali scansioni diffuse rimangono inadeguatamente giustificate. Il dibattito continua sul fatto che la scansione debba essere limitata a hash conosciuti di materiali pedopornografici o ampliata per includere il rilevamento di adescamento e altri contenuti illeciti sconosciuti, complicando ulteriormente l'equilibrio tra sicurezza e privacy.