„Trumpiaanse wetgevingspraktijken“: Max Schrems bekritiseert afbraak grondrechten

De Europese Commissie plant naar verluidt aanzienlijke hervormingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), wat sterke kritiek uitlokt van privacy-expert Max Schrems en de organisatie noyb. Schrems beweert dat de voorgestelde wijzigingen een drastische herziening vertegenwoordigen, die mogelijk veertig jaar aan gevestigde Europese grondrechtsleer zou ondermijnen. Deze ontwikkeling signaleert een potentiële verschuiving in de aanpak van de EU op het gebied van gegevensbescherming, wat bezorgdheid oproept over de toekomst van digitale privacy. De plannen, onthuld in conceptdocumenten, suggereren dat de Commissie voornemens is ingrijpende wijzigingen in de AVG door te voeren. Een belangrijk punt van zorg is de herdefinitie van "persoonsgegevens", die mogelijk gepseudonimiseerde gegevens uitsluit van AVG-bescherming. Dit zou bedrijven in staat kunnen stellen gebruikers te volgen via pseudoniemen zoals "gebruiker12473" of tracking cookies, zonder strikte naleving van de vereisten van de verordening. Deze wijzigingen zouden de kernprincipes van de AVG kunnen ondermijnen. Deze voorgestelde herzieningen van de AVG zouden verregaande gevolgen kunnen hebben, die mogelijk de privacy van individuen en de verplichtingen van bedrijven die in de EU actief zijn, beïnvloeden. Critici waarschuwen dat de wijzigingen mazen in de wet zouden kunnen creëren voor advertentietracking en datamakelaars. Dit zou de huidige normen voor gegevensbescherming, die de EU vaak als een wereldwijde benchmark heeft geprezen, kunnen verzwakken. De controverse benadrukt de aanhoudende debatten over het balanceren van gegevensprivacy met andere overwegingen, zoals zakelijke belangen en technologische vooruitgang. De toekomst van de AVG en de impact ervan op het digitale landschap worden nu onder de loep genomen naarmate deze hervormingen vorderen.