Le géant de la photo Getty échoue avec une plainte pour violation du droit d'auteur contre un outil d'IA

Getty Images, un important fournisseur de photos d'archives, a largement perdu une affaire de droits d'auteur historique contre Stability AI, la société derrière le générateur d'images Stable Diffusion AI. Un tribunal londonien a statué que l'entraînement du modèle d'IA n'enfreignait pas le droit d'auteur de Getty Images, marquant une évolution significative dans le débat en cours sur l'IA et la propriété intellectuelle. La décision a des implications pour le paysage juridique du contenu généré par l'IA. La décision du tribunal s'est concentrée sur la question de savoir si l'utilisation par Stability AI d'images protégées par le droit d'auteur pour entraîner son modèle constituait une violation du droit d'auteur. Bien que le tribunal ait statué en faveur de Stability AI, des questions clés concernant l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour l'entraînement de l'IA restent en suspens. Cette affaire souligne les défis posés par l'application des lois sur le droit d'auteur existantes aux technologies d'IA en évolution rapide. Cette décision aura probablement une incidence sur les entreprises de logiciels et les plateformes numériques utilisant l'IA. Elle suggère que l'entraînement de modèles d'IA sur des données protégées par le droit d'auteur existantes ne constitue pas automatiquement une violation du droit d'auteur, bien que les détails de la décision puissent être contestés. L'issue sera suivie de près par les détenteurs de droits d'auteur et les développeurs d'IA. L'affaire souligne la nécessité de cadres juridiques clairs concernant l'IA et le droit d'auteur. D'autres décisions de justice ou une nouvelle législation pourraient être nécessaires pour aborder les questions complexes entourant le contenu généré par l'IA et les droits de propriété intellectuelle en Europe.