La souveraineté numérique est réelle en Europe. Le Royaume-Uni ? Pas tellement

L'Europe adopte de plus en plus la souveraineté numérique, un impératif stratégique motivé par les inquiétudes concernant la dépendance vis-à-vis des géants technologiques américains et les risques géopolitiques. Ce mouvement signifie un changement significatif dans la manière dont les nations et les organisations européennes abordent leur infrastructure numérique et leurs choix de logiciels. L'objectif est de renforcer le contrôle sur les actifs numériques critiques et de favoriser un avenir technologique plus indépendant, en se protégeant contre les perturbations potentielles ou le levier politique.

Plusieurs entités européennes poursuivent activement cet agenda. Par exemple, les Länder allemands du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale et de Bavière migrent des solutions propriétaires vers des alternatives open source comme Nextcloud et OpenProject, privilégiant l'autosuffisance. Le gouvernement irlandais a suspendu un approvisionnement Microsoft potentiellement important, signalant un intérêt renouvelé pour l'évaluation d'options open source afin d'éviter la dépendance vis-à-vis des fournisseurs et d'améliorer le rapport qualité-prix.

Cette poussée vers la souveraineté numérique s'étend au secteur privé, avec des entreprises comme Airbus migrant des applications sensibles vers des fournisseurs de cloud européens tels que Scaleway. Cette décision est motivée par la nécessité de garantir que les données hautement sensibles restent sous contrôle européen, reflétant une tendance plus large de recherche d'indépendance technologique et de sécurité nationale. En revanche, l'approche du Royaume-Uni semble moins cohérente, avec l'objectif déclaré de construire une "capacité souveraine" plutôt qu'une politique globale de souveraineté numérique.