Loi sur la police de Basse-Saxe : préoccupations constitutionnelles concernant les mesures de surveillance prévues

La loi sur la police proposée par la Basse-Saxe fait l'objet d'un examen constitutionnel approfondi, en particulier en ce qui concerne ses propositions ambitieuses de surveillance axée sur l'IA. Des experts, dont le commissaire d'État à la protection des données, ont tiré la sonnette d'alarme quant au potentiel de ces mesures à porter atteinte aux droits fondamentaux. Le projet de loi vise à doter la police de technologies avancées, suscitant des inquiétudes quant à l'équilibre entre la sécurité et les libertés civiles. Le cœur de la controverse réside dans l'intégration prévue de quatre capacités de surveillance distinctes basées sur l'IA : la vidéosurveillance intelligente, l'identification biométrique à distance en temps réel, la mise en correspondance de données publiques et l'analyse automatisée des données. Ces technologies, telles qu'énoncées dans le projet, sont considérées par les critiques comme repoussant les limites des pratiques acceptables de l'IA, basculant potentiellement dans des catégories à haut risque sans garanties adéquates. L'intensité de ces intrusions est une préoccupation majeure pour la validité constitutionnelle. L'impact de la loi proposée s'étend à tous les citoyens, car elle pourrait fondamentalement modifier la manière dont les données personnelles sont collectées et utilisées par les forces de l'ordre. En permettant une analyse étendue des données au-delà des incidents criminels spécifiques, elle risque de créer une infrastructure de surveillance omniprésente. Ce passage d'une collecte de données axée sur un objectif à une base de données consultable centrée sur la personne représente un changement de paradigme significatif, soulevant de profondes questions sur la vie privée et la procédure régulière.