Meta ferme des comptes issus du mouvement pour les droits des genres et l'avortement

Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a supprimé des comptes liés aux droits des genres, aux droits des personnes queer et aux groupes de défense de l'avortement, soulevant des inquiétudes concernant la censure et des garanties insuffisantes. Les suppressions, qui ont augmenté ces derniers mois, ont touché de manière disproportionnée des comptes aux Pays-Bas, en Belgique et au Royaume-Uni, suscitant un débat sur la responsabilité des plateformes et les pratiques de modération de contenu. Le Digital Services Act (DSA) exige des justifications détaillées et des options de recours pour de telles décisions, ce que Meta est accusée de ne pas avoir fourni. Une enquête récente de Repro Uncensored a révélé une augmentation significative des comptes restreints cette année, avec 210 comptes ayant subi une suppression ou des limitations sévères, contre 81 l'année dernière. The Queer Agenda Amsterdam est l'une des organisations touchées. Meta affirme que la moitié des suppressions étaient dues à des violations de ses directives et l'autre moitié à une erreur de la plateforme, mais la transparence reste un défi. Les actions passées de Meta, telles que l'impossibilité de rechercher certains termes, soulèvent également des questions sur les biais potentiels dans leur modération de contenu. Ces actions ont un impact sur les organisations de défense des droits des genres et des personnes queer, limitant leur capacité à se connecter et à partager des informations. Le manque de transparence et de justification adéquate de Meta, à la lumière du DSA, porte atteinte aux droits des utilisateurs concernés. La Commission européenne, responsable de l'application des réglementations des plateformes, devrait enquêter sur les actions de Meta et exiger des preuves concrètes pour vérifier les affirmations. La situation met en évidence les implications plus larges du contrôle des plateformes sur le discours numérique et l'importance de la sauvegarde des droits fondamentaux en ligne. L'incident appelle à une plus grande transparence et responsabilité de la part des grandes plateformes pour garantir le respect des réglementations numériques européennes.