US Supreme Court hat gerade EU-US-Datentransfers gesprengt

Die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in *Trump v. Slaughter*, die besagt, dass die US Federal Trade Commission (FTC) nicht mehr als unabhängige Stelle tätig sein darf, wirft erhebliche Zweifel an der Gültigkeit von EU-US-Datentransferrahmen auf. Seit 2000 hat sich die Europäische Union auf die angenommene Unabhängigkeit der FTC als Eckpfeiler für Vereinbarungen verlassen, die den Fluss personenbezogener Daten zwischen den Kontinenten regeln. Dieses Urteil stellt die grundlegende EU-Rechtsanforderung an eine unabhängige Aufsicht in Datenschutzangelegenheiten direkt in Frage. Der EU-US Data Privacy Framework, die jüngste Iteration dieser Vereinbarungen nach früheren Aufhebungen durch den Europäischen Gerichtshof in *Schrems I* und *Schrems II*, zitiert ausdrücklich 259 Mal die Unabhängigkeit der FTC. Diese Abhängigkeit unterstreicht die kritische Natur des unabhängigen Status der FTC für die Legitimität des Rahmens. Mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist eine zentrale Säule dieser Regelung untergraben worden, was etablierte Datenströme, die für viele europäische Unternehmen unerlässlich sind, potenziell stören kann. Diese Entwicklung wirft Bedenken für EU-Bürger auf, deren personenbezogene Daten in die USA übermittelt werden, sowie für europäische Unternehmen, die Datenverarbeitung an US-amerikanische Cloud-Anbieter ausgelagert haben. Die EU schreibt "im Wesentlichen gleichwertige" Datenschutzstandards für Drittländer vor, und die wahrgenommene mangelnde unabhängige Aufsicht in den USA gefährdet nun die Angemessenheit dieses Schutzes. Datenschutzaktivisten fordern die Europäische Kommission auf, die aktuelle Angemessenheitsentscheidung für Datentransfers neu zu bewerten und möglicherweise zurückzuziehen.