Trotz Sicherheitsbedenken: Düsseldorfer Stadtrat will anonyme digitale Abstimmungen

Der Düsseldorfer Stadtrat steht kurz vor der Einführung eines Online-Tools, das digitale Abstimmungen, einschließlich anonymer Stimmzettel, ermöglicht und potenziell die Glaubwürdigkeit parlamentarischer Prozesse beeinträchtigt. Dieser Schritt signalisiert ein wachsendes Interesse an der Digitalisierung staatlicher Abläufe, wirft jedoch erhebliche Bedenken hinsichtlich Transparenz und Sicherheit bei demokratischen Entscheidungsfindungen auf. Die Initiative zielt darauf ab, die Arbeit des Rates zu optimieren, die Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität von Wahlen sind jedoch beträchtlich. Das vorgeschlagene digitale Abstimmungssystem wird vom IT-Unternehmen OpenSlides bereitgestellt, das auch politische Parteien, Gewerkschaften und Verbände mit Organisationswerkzeugen für Redebeitragslisten und Abstimmungen unterstützt. Obwohl OpenSlides-Produkte bei verschiedenen Veranstaltungen eingesetzt werden, ist dies der erste Fall, in dem ein deutsches Parlament sein digitales Abstimmungssystem für den offiziellen Gebrauch in Erwägung zieht. Die geplante Änderung der Geschäftsordnung durch den Stadtrat würde digitale und geheime Abstimmungen über einen Internetdienst nach einer entsprechenden Rechtsauffassung formell zulassen. Obwohl Befürworter die rechtliche Konformität und die Möglichkeit pseudonymisierter Identifizierung anführen, weisen Kritiker, darunter der Chaos Computer Club, auf inhärente Risiken hin. Sie argumentieren, dass die Integrität digitaler Wahlen von einem fehlerfreien, manipulationssicheren Funktionieren der Technologie abhängt, dessen unabhängige Überprüfung für Wähler und Beamte grundsätzlich schwierig ist. Dies erinnert an frühere Bedenken, die das Bundesverfassungsgericht im Jahr 2009 dazu veranlassten, den Einsatz von elektronischen Wahlgeräten zu stoppen, und unterstreicht die grundlegende Notwendigkeit der öffentlichen Nachvollziehbarkeit aller kritischen Wahlvorgänge.