Studie zum Digital Services Act: Transparenzdatenbank für Online-Dienste erfüllt Ziele nicht

Eine aktuelle Studie zeigt erhebliche Mängel in der Transparenzdatenbank des Digital Services Act (DSA) der Europäischen Union auf, die das öffentliche Verständnis darüber erhöhen soll, wie Online-Dienste Inhalte moderieren. Die Studie weist darauf hin, dass die Datenbank, die die Transparenz erhöhen und Einblicke in die Content-Moderationspraktiken geben soll, aufgrund grundlegender Designfehler ihre Ziele verfehlt. Diese Entwicklung wirft Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit der aktuellen Regulierungsansätze auf. Die Datenbank, die Daten von über 200 Anbietern enthält, hat in den letzten sechs Monaten fast vier Milliarden Moderationsentscheidungen erhalten. Die Studie der Universität Zürich hebt jedoch Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit, der Zugänglichkeit und dem Fehlen kritischer Daten hervor, die zur Überwachung der Verbreitung illegaler Inhalte benötigt werden. Die Studie hinterfragt auch die Konsistenz, Zuverlässigkeit und Validität der von Online-Diensten gemeldeten Daten. Dies wirkt sich auf Nutzer aus, die Klarheit über Content-Moderationsentscheidungen suchen, sowie auf Forscher und Regulierungsbehörden, die den digitalen Raum überwachen wollen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die aktuelle Struktur der Datenbank ihre Fähigkeit, illegale Inhalte zu überwachen und Moderationsentscheidungen effektiv zu überprüfen, einschränkt. Die Forscher plädieren für Verbesserungen und eine Neubewertung der Regulierungsziele selbst.