Le gouvernement dit que Palantir est un risque pour la sécurité nationale. L'OTAN, dont l'Espagne est un partenaire, l'a mise à la tête de la sienne

Le gouvernement espagnol conseillerait aux sociétés publiques de cesser leurs nouveaux contrats avec Palantir, invoquant des préoccupations de sécurité nationale. Cette directive interne, bien que non officiellement publiée, fait suite à des réserves similaires exprimées par d'autres nations européennes comme la France, l'Allemagne, le Danemark et les Pays-Bas. Le sentiment sous-jacent tourne autour de la prévention de la divulgation d'informations sensibles entre les mains d'une entreprise basée aux États-Unis et ayant des liens étroits avec l'administration américaine. Malgré ces hésitations internes, un contrat important entre le ministère de la Défense espagnol et Palantir pour le Centre de renseignement des forces armées (CIFAS) reste en vigueur et doit expirer en novembre. Alors que la direction militaire préconiserait un renouvellement en raison d'un manque d'alternatives comparables, une décision finale est toujours en suspens. Cela souligne une situation complexe où les intérêts stratégiques nationaux sont mis en balance avec les dépendances technologiques perçues et les risques de sécurité. La situation est encore compliquée par l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), dont l'Espagne est membre, qui a désigné le système Maven Smart de Palantir comme son système opérationnel pour la gestion des données militaires. L'Espagne, en tant qu'alliée, a implicitement approuvé cette décision importante au niveau de l'OTAN, créant une divergence notable entre ses directives politiques internes et ses engagements internationaux concernant l'utilisation des technologies de Palantir.