Vor vier Jahren hatte China einen Chiphersteller in den Top 20 der Welt. Heute sind es bereits drei

Chinas Aufstieg bei Halbleiteranlagen fordert westliche Dominanz heraus** Chinas Präsenz unter den 20 führenden globalen Herstellern von Halbleiteranlagen hat sich erheblich ausgeweitet: von einem Unternehmen im Jahr 2022 auf drei Anfang 2026. Dieses bemerkenswerte Wachstum, das trotz US-Sanktionen zur Einschränkung des Zugangs Chinas zu fortschrittlicher Technologie stattfindet, unterstreicht eine Stärkung der heimischen Industrie und ihre wachsende Unabhängigkeit. Diese Entwicklung stellt eine direkte Herausforderung für die westliche technologische Führung in einem Sektor dar, der für den globalen Handel und die Innovation von entscheidender Bedeutung ist, und deutet darauf hin, dass restriktive Handelspolitiken tatsächlich kontraproduktiv sein könnten. Zu den wichtigsten Akteuren, die diesen Wandel vorantreiben, gehören Naura Technology Group, die sich von Platz acht auf Platz fünf weltweit verbesserte und im letzten Jahr ein Wachstum von 21 % verzeichnete, sowie Advanced Micro-Fabrication Equipment (AMEC), das mit Ätzsystemen zur Herstellung von 5-Nanometer-Chips auf Platz 13 in die Rangliste einstieg. Shanghai Micro Electronics Equipment hält nun die 20. Position und liefert Lithografieanlagen, die zwar weniger fortschrittlich als die von ASML sind, aber einen Teil der chinesischen Binnennachfrage bedienen. Diese Diversifizierung und Weiterentwicklung in verschiedenen Phasen der Chipfertigungsanlagen signalisiert einen robusten, intern getriebenen Vorstoß zur Selbstversorgung. Die Auswirkungen dieses Trends sind weitreichend und beeinflussen die globalen Halbleiterlieferketten und das geopolitische Gleichgewicht der technologischen Macht. Westliche und japanische Unternehmen sehen sich nun verstärktem Wettbewerb und einem potenziellen Verlust ihres Marktanteils gegenüber. Chinas strategische Investitionen, angekurbelt durch nationale und lokale Fonds, haben eine Welle heimischer Hersteller ausgelöst, die nun alle Produktionsstufen abdecken und die Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten verringern. Dieser strategische Schwenk stärkt nicht nur Chinas digitale Souveränität, sondern wirft auch Fragen nach der langfristigen Wirksamkeit von Sanktionen bei der Kontrolle des technologischen Fortschritts auf.