Heute im digitalen Europa
Europa debattiert über den künstlichen Staat, während GPS immer wieder gestört wird
Jill Lepores Essay über den Artificial State, der heute in Agenda Digitale veröffentlicht wurde, argumentiert, dass Plattformen, Daten und Algorithmen zwei Jahrzehnte lang stillschweigend Funktionen privatisiert haben, die früher der öffentlichen Hand oblagen: Rechtsprechung, Anspruchsprüfungen und sogar die Ausrichtung der politischen Aufmerksamkeit. Sie schreibt zwar hauptsächlich über die Vereinigten Staaten, aber der Essay liest sich wie ein indirektes Plädoyer für den EU AI Act, also den Versuch Europas, genau diese Art der Delegation wieder öffentlichen Regeln zu unterwerfen, anstatt sie unternehmerischen Standardvorgaben zu überlassen.
Der gleiche Tag lieferte eine kleinere, wörtlichere Version ihres Arguments. Agenda Digitale berichtete ebenfalls, dass GPS Jamming und Spoofing mittlerweile ein dokumentiertes Risiko für den europäischen Telekommunikations-, Finanz- und Verkehrssektor darstellen. Dieses Risiko ist so ernst, dass die European Space Agency ein Echtzeit-Erkennungssystem baut, anstatt auf den nächsten Vorfall zu warten. Vor zwei Tagen wies diese Kolumne darauf hin, dass Europas eigene Uhren, also das Zeitsignal, auf das sich Banken und Stromnetze stützen, noch immer von GPS abhängen. Die heutige Geschichte betrachtet dieselbe Abhängigkeit als aktive und nicht nur als latente Angriffsfläche. Die öffentliche Funktion, von der Lepore befürchtet, dass sie stillschweigend an die algorithmische Kontrolle abgetreten wird, wurde in diesem Fall stattdessen leise an eine ausländisch geführte Satellitenkonstellation übergeben, die nun abgetastet wird.
Ein Artificial State benötigt keinen Algorithmus, wenn ein gestörtes Satellitensignal ausreicht.
Eine dritte Meldung macht dieselbe Spaltung innerhalb eines einzigen Unternehmens sichtbar. OpenAI hat die Meta-Führungskraft Sandhya Devanathan eingestellt, um das kommerzielle Wachstum und das regulatorische Engagement in Südostasien und Australien zu leiten, einem Markt mit über 600 Millionen Menschen. In derselben Woche bestätigte das Unternehmen, dass es seine Teams in Dublin und Brüssel ausbaut, allerdings für Politik und Entwicklung, nicht für den Vertrieb. Das formalisiert das Muster von OpenAI in Europa, das diese Kolumne Mitte August aufgezeigt hat, als eine Büroeröffnung in Berlin Europas Abhängigkeit von einem amerikanisch geführten AI Stack im eigenen größten Markt vertiefte: Europa bekommt die Compliance-Abteilung, während das Wachstum woanders stattfindet. Mistrals Le Chat ist die bestehende Alternative zu diesem Arrangement. Es handelt sich um einen in Europa entwickelten Assistenten, auch wenn diese Kolumne bereits angemerkt hat, dass Mistrals eigene Compute- und Kapitalverflechtungen komplexer sind, als es eine Schlagzeile über souveräne KI vermuten lässt.
Verbraucher…
Nichts davon taucht auf einem Smartphone-Bildschirm auf, bis es kaputtgeht. GPS untermauert weit mehr als nur die schrittweise Navigation. Die heutige Meldung weist darauf hin, dass sich kritische Infrastrukturen und Mobilfunknetze auf dasselbe Signal stützen. Ein Spoofing-Vorfall, der schwerwiegend genug ist, um die European Space Agency zu beunruhigen, ist ein künftiges Verbraucherproblem, auch wenn die heutigen Berichte eher ein wachsendes Risiko beschreiben als eine Störung, die bereits das Mobiltelefon von irgendjemandem erreicht hat.
Unternehmen…
Unternehmen aus der Logistik-, Finanz- und Telekommunikationsbranche sollten die GPS-Resilienz als eine Frage der Lieferkette behandeln, die in dieselbe Kategorie wie ein Chipmangel fällt, und nicht als ein Satelliten-Nischenthema, das jemand anderes lösen muss. Jedes europäische Unternehmen, das derzeit einen AI-Anbieter prüft, hat nun auch einen praktischen Vergleich: Die Expansion von OpenAI in Dublin und Brüssel erkauft lediglich Compliance-Abdeckung, aber keine kommerzielle Partnerschaft, während Mistral und Aleph Alpha damit werben, gemeinsam mit europäischen Kunden etwas aufzubauen, anstatt sich nur vor europäischen Regulierungsbehörden zu rechtfertigen.
Behörden…
Lepores Essay ist insbesondere in Brüssel lesenswert, weil der EU AI Act die konkrete europäische Antwort auf das abstrakte Problem ist, das sie beschreibt. Seine Glaubwürdigkeit hängt davon ab, dass die Regulierungsbehörden zeigen können, dass immer noch menschliche Institutionen und nicht die Standardeinstellungen von Plattformen darüber entscheiden, welche öffentlichen Funktionen automatisiert werden. Diese Glaubwürdigkeit hat jedoch einen blinden Fleck, den der Essay mit keinem Wort erwähnt: Der AI Act kann zwar einschränken, wie ein Algorithmus verwendet wird, aber er kann Europas Infrastruktur für Zeit- und Positionsbestimmung nicht souverän machen. Zudem ist das neue Erkennungssystem der European Space Agency lediglich ein defensiver Patch und keine Lösung für die Eigentumsverhältnisse. Das Eurostack-Argument gilt für die Positions- und Zeitinfrastruktur genauso wie für Compute, weshalb Regierungen, die souveräne AI-Ambitionen finanzieren, sich fragen sollten, warum bei der Satellitenortung noch nicht dieselbe Dringlichkeit erreicht wurde.
Außerdem heute
- Das in Maastricht ansässige Unternehmen Clementine sammelt 1,7 Millionen Euro ein, um seine AI-gestützte Plattform für Hörakustik zu skalieren · EU-Startups
- Portugal: Tesla behauptet, dass FSD Leben retten und jeden Monat Dutzende von Unfällen verhindern wird · Pplware
- Die irische Softwarefirma Cubic3 plant angesichts finanzieller Probleme den Abbau von Arbeitsplätzen · Silicon Republic
- Das schwedische Unternehmen Readily Diagnostics erhält 811.000 Euro für erschwingliche STI-Tests · EU-Startups
- Das französische Quanten-Scale-up Pasqal geht mit 309 Millionen Euro in bar an die Nasdaq · EU-Startups
Warum das für die europäische digitale Souveränität wichtig ist
Der heutige Tag vereint die abstrakte und die konkrete Ausprägung ein und desselben Problems der europäischen digitalen Souveränität. Jill Lepores „Artificial State“-Argument, wonach Plattformen und Algorithmen Funktionen privatisiert haben, die früher der öffentlichen Hand oblagen, beschreibt genau jenes Versagen, das der EU AI Act verhindern sollte. Dessen Glaubwürdigkeit hängt nun davon ab, dass die Regulierungsbehörden diese Grenze tatsächlich durchsetzen, anstatt sich den Vorgaben der Plattformen zu beugen. Das Risiko von GPS-Jamming und -Spoofing für Telekommunikation, Finanzwesen und Verkehr in Europa zeigt jedoch, dass die staatliche Autorität durch physische Abhängigkeit ebenso gründlich ausgehöhlt werden kann wie durch algorithmische Delegation: Europas Timing- und Positionierungsebene basiert auf einer fremdkontrollierten Satellitenkonstellation, und das neue Erkennungssystem der European Space Agency ist lediglich ein defensiver Patch und keine Lösung der Eigentumsfrage. Die organisatorische Aufteilung von OpenAI, bei der ein Manager für kommerzielles Wachstum für Südostasien und Australien einer reinen Policy- und Engineering-Präsenz in Dublin und Brüssel gegenübersteht, liefert ein drittes Beispiel: Europa führt zunehmend die Compliance-Debatte rund um ausländische AI-Systeme anstelle der kommerziellen, während Le Chat von Mistral und die Modelle von Aleph Alpha die schwierigere, langsamere Alternative bleiben, die regulierte Ebene tatsächlich selbst aufzubauen. Ein AI Act, der amerikanischen Plattformen immer nur als Regulator begegnet, und das auf einer Infrastruktur, die Europa nicht besitzt, verwaltet Abhängigkeit lediglich, anstatt sie zu beenden.
Quellen
- Der Essay der Historikerin Jill Lepore über den Artificial State argumentiert, dass Plattformen öffentliche Funktionen privatisiert haben, und greift damit direkt die Grundlogik des AI Acts auf · Agenda Digitale
- GPS Jamming und Spoofing stellen ein wachsendes Risiko für die europäische Infrastruktur dar und veranlassen die European Space Agency zum Aufbau eines Echtzeit-Erkennungssystems · Agenda Digitale
- OpenAI hat die Meta-Führungskraft Sandhya Devanathan eingestellt, um das Wachstum in Südostasien und Australien zu leiten, während es gleichzeitig seine Politik- und Entwicklungs-Teams in Dublin und Brüssel ausbaut · The Next Web
Dieser Tagesrückblick erscheint jeden Abend. Quellenlinks führen zur ursprünglichen Berichterstattung.
Europäische Alternativen, Die Ihnen Gefallen Könnten
Pixelfed
Pixelfed ist eine dezentrale Open-Source-Social-Media-Plattform zum Teilen von Bildern. Benutzer können Fotos hochladen und teilen, anderen Benutzern folgen und über Likes, Kommentare und Shares interagieren. Durch die Nutzung des ActivityPub-Protokolls ermöglicht Pixelfed die Föderation, sodass Benutzer mit Personen auf anderen kompatiblen Plattformen interagieren können. Es wurde für Fotografen und alle entwickelt, die eine datenschutzorientierte, Community-getriebene Alternative zu zentralisierten Bilderdiensten suchen.
Element (Matrix)
Element ist eine sichere, dezentrale Kommunikationsplattform, die auf dem Matrix-Protokoll basiert. Damit können Benutzer Ende-zu-Ende verschlüsselte Nachrichten senden, Dateien teilen und an Gruppenchats teilnehmen. Wichtige Funktionen sind unter anderem Sprach- und Videogespräche, Bridging mit anderen Kommunikationsplattformen wie Slack und Discord sowie die Möglichkeit, Ihren eigenen Server zu hosten, um die Privatsphäre und Kontrolle zu verbessern. Element ist für Einzelpersonen, Teams und Organisationen geeignet, die eine sichere und private Kommunikation suchen, und ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die Wert auf Datenhoheit und Open-Source-Lösungen legen.
SoundCloud
SoundCloud ist eine digitale Audio-Distributionsplattform, auf der Nutzer ihre Originalmusik und -audioinhalte hochladen, bewerben und teilen können. Zu den wichtigsten Funktionen gehören Musik-Streaming, Direktnachrichten, Kommentare und die Möglichkeit, Künstlern und Playlists zu folgen. Diese Plattform wird hauptsächlich von unabhängigen Musikern, DJs und Podcastern genutzt, um ihre Werke zu teilen, sich mit Hörern zu vernetzen und ein Publikum aufzubauen. SoundCloud bietet eine riesige Bibliothek mit nutzergenerierten Inhalten und ermöglicht den Zugriff auf eine große Auswahl an Musik und Audio, die nicht immer auf anderen Streaming-Diensten verfügbar ist.
Ecosia
Ecosia ist eine Suchmaschine, die Werbeeinnahmen zur Finanzierung von Baumpflanzinitiativen verwendet. Benutzer können Websuchen mit derselben Technologie wie Bing durchführen und auf Suchergebnisse, Bilder, Videos und Nachrichten zugreifen. Ein Zähler zeigt die Anzahl der durch Benutzersuchen gepflanzten Bäume an, und das Unternehmen berichtet über seine finanziellen Aktivitäten, einschließlich seiner Auswirkungen auf die Umwelt und die CO2-Neutralität. Der Hauptvorteil von Ecosia ist sein Engagement für ökologische Nachhaltigkeit, das Benutzer anspricht, die Aufforstungsbemühungen unterstützen möchten, während sie im Internet surfen.