Ich habe Apple Creator Studio ausprobiert und mir ist klar, dass Adobe ein großes Problem hat. Der Schlüssel: sein Preis

28. Januar 2026 um 14:00 UTC
Xataka
Original: ES
Ich habe Apple Creator Studio ausprobiert und mir ist klar, dass Adobe ein großes Problem hat. Der Schlüssel: sein Preis

Apples neuer Creator Studio-Abonnementdienst ist bereit, den Markt für Kreativsoftware zu revolutionieren und bietet ein überzeugendes Paket professioneller Werkzeuge zu einem beispiellosen Preis. Diese Initiative stellt etablierte Akteure wie Adobe direkt in Frage, indem sie den Zugang zu Flaggschiff-Anwendungen wie Final Cut Pro, Pixelmator Pro und Logic Pro für eine monatliche Gebühr von 12,99 € bietet. Die strategische Preisgestaltung zielt darauf ab, den Zugang zu hochwertiger Kreativsoftware zu demokratisieren und potenziell die Nutzerentscheidungen und den Wettbewerb in der europäischen digitalen Landschaft neu zu gestalten. Das Kernwertversprechen von Apple Creator Studio liegt in seiner aggressiven Preisgestaltung im Vergleich zu einzelnen Softwarelizenzen oder Bündeln von Wettbewerbern. Zum Beispiel kostet die Creative Cloud Pro-Suite von Adobe, die eine umfassende Sammlung ihrer Werkzeuge bietet, ein monatliches Abonnement von 118,96 €. Selbst spezialisiertere Adobe-Angebote, wie das Fotografie-Bundle für Photoshop und Lightroom, kosten 24,19 € pro Monat, während Einzelanwendungen wie Photoshop oder Premiere Pro jeweils über 26 € kosten. Die Gesamtkosten für den Kauf der einzelnen Anwendungen, die in Apple Creator Studio enthalten sind, würden sich auf fast 800 € belaufen, was das Abonnement zu einem Bruchteil des Preises macht. Dieser erhebliche Preisunterschied wirkt sich direkt auf Kreativprofis, Freiberufler und angehende Content-Ersteller in ganz Europa aus, insbesondere auf diejenigen, die im Apple-Ökosystem tätig sind. Indem Apple eine robuste Suite von Tools zu einem Bruchteil der Kosten seiner Hauptkonkurrenten anbietet, macht es professionelle Software zugänglicher und fördert potenziell eine neue Welle digitaler Content-Erstellung. Der Schritt könnte auch europäische Entwickler ermutigen, ähnliche Bündelungsstrategien zu erforschen oder sich auf Nischenlösungen zu konzentrieren, um mit diesem neuen, werteorientierten Angebot zu konkurrieren.

Kuratiert und übersetzt von Europe Digital für unser mehrsprachiges europäisches Publikum.

Originalartikel Lesen

Quelleninformation

Veröffentlichung: Xataka
Veröffentlicht: 28. Januar 2026 um 14:00 UTC
Alle Rechte verbleiben beim ursprünglichen Herausgeber.

Europäische Alternativen, Die Ihnen Gefallen Könnten

Pixelfed logo

Pixelfed

Pixelfed ist eine dezentrale Open-Source-Social-Media-Plattform zum Teilen von Bildern. Benutzer können Fotos hochladen und teilen, anderen Benutzern folgen und über Likes, Kommentare und Shares interagieren. Durch die Nutzung des ActivityPub-Protokolls ermöglicht Pixelfed die Föderation, sodass Benutzer mit Personen auf anderen kompatiblen Plattformen interagieren können. Es wurde für Fotografen und alle entwickelt, die eine datenschutzorientierte, Community-getriebene Alternative zu zentralisierten Bilderdiensten suchen.

Element (Matrix) logo

Element (Matrix)

Element ist eine sichere, dezentrale Kommunikationsplattform, die auf dem Matrix-Protokoll basiert. Damit können Benutzer Ende-zu-Ende verschlüsselte Nachrichten senden, Dateien teilen und an Gruppenchats teilnehmen. Wichtige Funktionen sind unter anderem Sprach- und Videogespräche, Bridging mit anderen Kommunikationsplattformen wie Slack und Discord sowie die Möglichkeit, Ihren eigenen Server zu hosten, um die Privatsphäre und Kontrolle zu verbessern. Element ist für Einzelpersonen, Teams und Organisationen geeignet, die eine sichere und private Kommunikation suchen, und ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die Wert auf Datenhoheit und Open-Source-Lösungen legen.

SoundCloud logo

SoundCloud

SoundCloud ist eine digitale Audio-Distributionsplattform, auf der Nutzer ihre Originalmusik und -audioinhalte hochladen, bewerben und teilen können. Zu den wichtigsten Funktionen gehören Musik-Streaming, Direktnachrichten, Kommentare und die Möglichkeit, Künstlern und Playlists zu folgen. Diese Plattform wird hauptsächlich von unabhängigen Musikern, DJs und Podcastern genutzt, um ihre Werke zu teilen, sich mit Hörern zu vernetzen und ein Publikum aufzubauen. SoundCloud bietet eine riesige Bibliothek mit nutzergenerierten Inhalten und ermöglicht den Zugriff auf eine große Auswahl an Musik und Audio, die nicht immer auf anderen Streaming-Diensten verfügbar ist.

Ecosia logo

Ecosia

Ecosia ist eine Suchmaschine, die Werbeeinnahmen zur Finanzierung von Baumpflanzinitiativen verwendet. Benutzer können Websuchen mit derselben Technologie wie Bing durchführen und auf Suchergebnisse, Bilder, Videos und Nachrichten zugreifen. Ein Zähler zeigt die Anzahl der durch Benutzersuchen gepflanzten Bäume an, und das Unternehmen berichtet über seine finanziellen Aktivitäten, einschließlich seiner Auswirkungen auf die Umwelt und die CO2-Neutralität. Der Hauptvorteil von Ecosia ist sein Engagement für ökologische Nachhaltigkeit, das Benutzer anspricht, die Aufforstungsbemühungen unterstützen möchten, während sie im Internet surfen.